lunes, 7 de diciembre de 2009

Palabra de Delors

Jacques Delors es una de las figuras más respetadas y emblemáticas de la Unión Europea; ha sido siempre un punto de referencia y alguien a quien escuchar. Ejerció durante 10 años la presidencia de la Comisión Europea y aún hoy se le echa en falta mirando a los líderes de la actual UE. Ni Van Rompuy, presidente del Consejo, ni Barroso, presidente de la Comisión ni Jerzy Buzek, presidente del Parlamento Europeo, logran ejercer una política de influencia que impulse a la UE hacia los objetivos que se lleva planteando durante años.

El diario ‘El País’ ofrece hoy una interesante entrevista con el añorado Delors, que hoy cuenta con un edificio a su nombre, el de la sede del Comité de las Regiones.

En ella hace un repaso del panorama mundial actual, del que me quedo con las siguientes ideas relativas a la Unión Europea:

- “Los gobiernos arrinconan el método comunitario, recurren a intereses particulares. Si hubiera que cambiarlo, habría que poder prescindir de los que siempre frenan. Porque un Estado miembro puede decir, "me voy". Pero falta una disposición que diga: "Querido amigo, no está de acuerdo en nada, así que fuera".

- “La incorporación de Grecia, España y Portugal fue un milagro, fueron unos socios perfectos, entusiastas, incitadores. Ese periodo fue magnífico. Con los países del Este quizá ha sido más difícil. No nos conocíamos tan bien. Pero al fin y al cabo eso subraya que Europa es capaz de hacer grandes cosas”.

- “Tenemos algunos deberes históricos, por ejemplo en los Balcanes. La motivación de los padres fundadores era establecer la paz”.

- “Necesitamos líderes que no barran para casa, que tengan visión a largo plazo y defiendan los intereses comunes”

Entrevista íntegra:

jueves, 3 de diciembre de 2009

Buen comienzo

Si dicen que las primeras impresiones son las que cuentan, la flamante Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Seguridad, la Baronesa Catherine Ashton, puede estar tranquila. En su segundo día de trabajo en el puesto, se enfrentó a las preguntas de la Comisión de asuntos exteriores del Parlamento Europeo dejando un generalizado buen sabor de boca.

El intercambio de ideas se celebró en el gran hemiciclo del Parlamento, dada la expectación ante el encuentro, y desde luego era difícil encontrar a simple vista una sola butaca vacía. Los eurodiputados recibieron a Ashton ansiosos de respuestas y con muchas dudas sobre las líneas generales que seguiría la política exterior de la UE en los próximos años, pero todos se quedaron sin una sola pista porque la británica optó por la prudencia y por ser comedida en los temas más delicados.

Así, mediante una disculpa “por tan sólo llevar dos días en el cargo” y por la necesidad de ponerse al día con su predecesor en el cargo, Javier Solana (del que dijo que “es un privilegio para la UE”) y asesores, no quiso posicionarse sobre Cuba, Honduras o Afganistán.

Sí fue más clara con Irán, haciendo mención a que se deben aplicar sanciones ante los últimos acontecimientos.

Ashton defendió su trayectoria y la consideró óptima para desarrollar su actual puesto ante las críticas de muchos eurodiputados, especialmente los liberales británicos, que por atacar hasta intentaron (sin éxito) sacar algún trapo sucio de su pasado. Hasta le llegaron a decir que “ha surgido de la nada”. La Baronesa acabó con todas las dudas cuando terminó por decir: “Quizá yo no sea su candidata ideal, pero he sido la candidata de los 27 y lo haré lo mejor que pueda”, tras lo cual el hemiciclo estalló en sonoros aplausos.

Con su larga trayectoria en el Partido Laborista, Ashton abogó por una “quiet diplomacy” o diplomacia tranquila, algo que define aún más su perfil recatado sin grandes pretensiones de protagonismo. Es más, literalmente dijo que “se consiguen mejores resultados sin protagonismos innecesarios”. Su perfil la coloca como buena negociadora y mediadora tras sus experiencias de negociaciones con China, Rusia o Estados Unidos.

Además, aseguró que no piensa ser una extensión del Foreign Office británico y que en su país siempre ha sido conocida por su perfil europeísta.

Lo más positivo fue su voluntad y disposición para tener encuentros periódicos con el Parlamento, que recordemos es la única institución elegida directamente por los ciudadanos. Veremos si lo cumple.
--
* Foto: Ashton, durante su ponencia, se encuentra a la derecha, junto al presidente de la Comisión parlamentaria de Asuntos Exteriores, secretario y otro miembro. La foto la realicé yo mismo, de ahí que sea desde tan lejos... (pulsar sobre ella para verla ampliada)

martes, 1 de diciembre de 2009

Irak

Desde que en 2003 Estados Unidos decidiera invadir Irak, raro ha sido el día en que no nos hayan llegado noticias sobre las barbaridades y los baños de sangre perpetrados desde que el terrorismo se apoderó del país. Una nueva investigación sobre la Guerra de Irak está teniendo lugar en Londres, y precisamente será Tony Blair quien una vez más tendrá que rendir cuentas sobre sus decisiones. Lo más seguro es que tal investigación no vaya a tener ninguna consecuencia importante, pero mientras sirva para poner en un aprieto a varios sinvergüenzas, bienvenida sea.

Hoy en Irak no puede decirse que se respire democracia a pesar de que hayan despuesto al dictador y haya elecciones, sino que atraviesa un momento crítico: el terrorismo sigue arrasando el país y las políticas de su gobierno, que se supone debe consolidarse, no hacen mucho por la situación de los derechos humanos.

La Unión Europea ha manifestado recientemente su inquietud por el hecho de que al menos 117 personas hayan sido ejecutadas desde mayo este año (aunque el número real posiblemente sea mucho mayor del conocido). Lo peor es que cerca de 900 están en el corredor de la muerte tras haber agotado ya todo recurso legal y lo preocupante es que el gobierno iraquí se esté planteando hacer las ejecuciones públicas.

Los interrogatorios con torturas no se acabaron con la era Hussein, y la pena de muerte sigue siendo una triste realidad.

Los grupos más vulnerables de la sociedad siguen arrinconados, los defensores de los derechos humanos siguen siendo perseguidos, las mujeres acorraladas, especialmente toda aquella que destaque más de lo apropiado, como las funcionarias, abogadas militantes o periodistas.

Las amenazas de grupos insurgentes van dirigidas a todas aquellas que se atrevan a representar a cualquier mujer que tenga la osadía de querer separarse de su marido o a aquellas que facilitan protección a muchachas en situación vulnerable.

Por otro lado, los periodistas son perseguidos y muertos a manos de las milicias y la libertad de expresión es una utopía. Y para colmo, la sensación de impunidad es reinante.

--
**En la foto, mezquita de Samarra tras un atentado en 2006. Es difícil encontrar una foto con Irak que no esté relacionada con la guerra.